党中央提出“八荣八耻”，对全党全民进行荣辱观教育，其意甚深。

　　政界、商界、学界，各有其道，各有所守。政者，正也；商者，诚也；学者，知也。为官者，是公共资源的监护者，必须有廉洁奉公的操守。官员的贪污腐败，是对公共资源的监守自盗。为商者，是社会财富的提供者，必须有一诺千金的诚信。在信息时代，经商者一旦失去信誉，无异自杀。为学者，是社会文化的传承者，必须有追求知识的真诚。没有对知识的崇敬，没有探求真理的勇气，则无法实现文化的薪火传承。但处在转型时期的社会，公共权力的政治垄断性强，官本位色彩重，官、商、学三界的社会定位模糊，职业的道德操守混乱，腐败是带有普遍性的社会存在。

　　笔者身在学界，耳闻目睹学界近些年来风气大变，感触良多。过去一向自命清高的学界，已成了追逐利禄的市井之地。在鱼龙混杂的学术江湖中，伪学求仕，争名于朝，学术泡沫泛滥，学术垃圾成堆。建立学术上的荣辱观，这对以学术自守的学人，尤其是年轻学人很有必要。

　　学术，乃天下公器，学问之道，是探究真理，非有老老实实的态度是不能做出来的，需要学人正心诚意，甘于寂寞，潜心研究问题，才能得之一二。但时下在官商两道的夹击之下，能够坐冷板凳的学问人是日渐其少，用尽心机获取学衔的功利人是日见其多。一些在学问上只有三脚猫功夫的人，一旦钻营到官场，就能以专家自居，成为风光无限的媒体英雄。由官场浮夸风气带来学界浮躁风气，使以学谋名，钻营政治之术，成为一些人获取利禄的终南捷径。而没有学术根基的人，谋了多大官职，就认为自己有多大的能耐；跑了多少次会，就以为自己有多少学问。更为可厌的是，这些人会因此自我膨胀，眼空无物，丧失了对学问起码的尊重。笔者就曾见识过这种在知识问题上显示行政权威的学界领导。

　　笔者并不反对学人参政，还乐于看到政界中有更多的学人加入。但搞学术和搞政治毕竟事业不同。不能因曾经做过学术就无视学术的权威，更遑论那些本来就是徒有学术头衔、并无真才实学的了。对学界来讲，假内行、伪学者充任领导，比真外行、非学者的领导更糟糕得多。因为这些假内行、伪学者的领导，会以学术领导的面貌出现，用行政权力垄断学术资源，制造一些哗众取宠、故弄玄虚的伪问题，用假、大、空的学术泡沫装饰自己，冒充学术权威。学界之蠹虫，莫大于此。

　　当前社会上对学界的诟病很多，谴责教育腐败、学术腐败的愤愤之声不绝于耳，从根本上说是学界的道德操守出了问题，学人的荣辱观发生了颠倒，缺乏了老老实实的学问态度，而这又是与政界的风气大有干系。正事先正人，正人先正心。所谓学人的道德文章，得先树立正确的荣辱观。